経理比較
経費精算をExcelから変えるべき?申請・承認・集計の負担を比較する

この記事のポイント
Excel運用にも、専用ツールにも管理の仕事は残ります。差し戻し、領収書との照合、集計のやり直しを確認し、移行する価値がある工程を見極めます。
目次 CONTENTS
集計時間より、差し戻しの理由を先に見る
月末の処理が遅い原因が、ファイルの集約なのか、必要な情報の不足なのかで対策は変わります。申請10件の処理を追い、用途の不明、日付の不一致、添付漏れなどを分類してください。入力様式を直すだけで改善する課題と、ツールの機能が必要な課題を分けます。
Excelを続ける場合の最低限の管理
様式の版、入力欄、提出先、承認済みファイルの置き場を統一します。関数のセルを保護し、旧版での申請が混ざらない配布方法を用意します。複数人で同時編集する場合は、変更履歴やアクセス権が期待どおりに使えるかを確認してください。
専用ツールは例外の扱いで比較する
一般的な交通費だけでなく、複数部門に分ける費用、代理申請、添付の差し替え、承認者不在のケースを試します。会計へ渡す出力項目とコードが一致するか、手直しがどれほど残るかを確認します。規程の自動判定に任せる範囲は、自社の判断基準を整理してから決めます。
移行の判断は1回の締めを通して行う
説明用の試行範囲として1部門・20申請を設定し、申請から集計まで通します。申請者の入力時間、承認者の確認時間、経理の差し戻し件数を測ります。経理の時間だけが減り、申請者の負担が大幅に増えていないかも合わせて評価してください。
比較して確認する
自社で外せない条件を先に決め、下表に検証結果を書き足してください。
| 工程 | Excel運用 | 専用ツールで確認する点 |
|---|---|---|
| 申請 | 様式と配布場所の統一 | 必須項目・添付方法 |
| 承認 | メールや記録の管理 | 代理承認・差し戻し |
| 集計 | 関数と版の管理 | 会計出力の項目対応 |
| 修正 | 変更箇所の共有 | 履歴と再承認 |
製品の実売価格・仕様ではなく、編集部が作成した検討用の比較例です。
導入の進め方
- 01差し戻し理由を10件調査
- 02自社の例外をテスト項目にする
- 031部門で締めまで試す
- 04全員の作業時間を比較する

